Η (Διδακτική) ιστορία έχει ως εξής: Η Αλεξάνδρα Κατραμή, δημοσιογράφος Ευβοίας, ασκώντας κριτική σε εισαγγελέα της περιοχής της, τον είχε χαρακτηρίσει "Καραγκίοζη".
Όπως συμβαίνει στον τόπο μας, όπου οι μηνύσεις και οι αγωγές τείνουν να εξελιχθούν σε δημοφιλές... σπορ, ο δικαστής, τον Ιούνιο του 2001, υπέβαλε μήνυση κατά της δημοσιογράφου.
Η πρώτη δικαστική απόφαση την έκρινε ένοχη και την καταδίκασε σε είκοσι μηνών φυλάκιση.
Η κ. Κατραμή προσέφυγε στο Εφετείο, το οποίο μείωσε την ποινή σε ένα χρόνο φυλάκιση με αναστολή, εκτιμώντας ότι χρησιμοποίσε προσβλητικές εκφράσεις κατά την άσκηση του δημοσιογραφικού της έργου.
Η δημοσιογράφος, έχοντας στο πλέυρο της τη μαχητική δικηγόρο Δήμητρα Παπαστάμου προσέφυγε στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος της ελέυθερης έκφρασης (το ακούτε όλοι εσείς που θέλετε να κλείσουν τα ελληνικά blogs;). Επιδίκασε μάλιστα το ποσό των 10.000 ευρώ (7.000 για ηθική βλάβη και 3.000 έξοδα), με το οποίο το ελληνιό Δημόσιο καλείτε να αποζημιώσει την ενάγουσα.
Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, κατά την άσκηση της δημοσιογραφικής κριτικής, επιτρέπνται οι υπερβολές και οι προκλήσεις, υπογραμμίζεται μάλιστα, ότι "η κατάθεση μηνύσεων και αγωγών, για την ποινική δίωξη δημοσιογράφων, δεν συνάδει με τη λειτουργεία μιας ευνομούμενης δημοκρατικά πολιτείας".
Για την ιστορία του πράγματος σημειώνεται ότι η χώρα μας καταδικάστηκε, διότι παραβίασε το άρθρο 10 της Ευρωπαικής συνθήκης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που αναφέρεται στο δικαίμα της ελέυθερης έκφρασης.
Την εν λόγω συνθήκη η Ελλάδα τη έχει υπογράψει όψι μία, αλλά δύο φορές. Μία προ χούντας και μία έπειτα από αυτήν...
29/3/08
Το δικαίωμα του να είσαι Καραγκίοζης
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
 
 
 
 

 
 
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου